西湾汇高端人才安居工程家电采购项目答疑文件
时间:2026-05-09点击次数:66信息来源:中山市公共资源交易平台
西湾汇高端人才安居工程家电采购项目
答疑及澄清文件
各潜在投标人:
中山市畅达工程管理有限公司受中山翠亨建汇建设发展有限公司的委托,对西湾汇高端人才安居工程家电采购项目(项目编号:ZSCD202603GK023)进行公开招标,根据潜在投标人提出的疑问,现作如下答疑回复:
一、答疑部分
问题一:付款方式是按招标文件第14页的付款方式还是按合同第9页的付款方式?
回复:付款方式按招标文件第14页执行。详见澄清部分第1点。
问题二:招标文件附件“中介预算报告”中对所有产品尺寸提出了具体的精确的要求,且未设置任何允许的偏差区间。招标文件对产品尺寸的要求是否为参考尺寸?请明确。产品尺寸的要求如此精确对产品技术参数及使用性能没有实际意义并限制了其它竞品准入门槛。每个品牌厂家的产品尺寸都是独一的,不一样的。产品尺寸只要符合现场安装需求即可。如项目安装确需标明尺寸,招标文件应当给予现场产品预留安装空间的尺寸大小,只要投标人提供的产品满足现场安装空间预留尺寸即可。建议招标人核实项目实际需求。若仅为满足现场安装条件,应将参数修改为“现场安装预留空间尺寸”,或直接删除具体的外形尺寸限制。只要投标人提供的产品能够满足现场安装空间要求即可视为响应,以此确保所有潜在投标人的公平竞争机会。
回复:产品尺寸的要求是为参考尺寸,符合现场安装预留空间即可。
问题三:招标文件附件“中介预算报告”中对部分产品技术规格及参数提出了固定的精确的要求(如顶吸式油烟机电机输入功率:280w,冰箱颜色为棕色等),请问是否可接受:功率≥280w(优于招标文件要求)、颜色可选相近/同色系等更合理的产品?
回复:可接受功率>280w,但总体参数不能低于招标文件要求,具体以评标委员会评定结果为准。颜色可匹配装修效果选择浅色系产品。
问题四:招标附件“中介预算报告”中,序号4材料名称为“单开门冰箱”,但对应图片显示为两门冰箱,且规格参数中对门数没有具体要求,请问是否两门、三门冰箱均可接受?
回复:本项目中单开门冰箱指单侧开门冰箱,采用两门冰箱,不考虑三门冰箱。
问题五:招标附件“中介预算报告”中,序号5材料名称为“全自动洗衣机”,对应图片显示为波轮洗衣机,且规格参数中产品尺寸为535*598*845(该尺寸为滚筒洗衣机尺寸);招标文件评分办法中,将“具有烘干功能”“加热洗功能”列为加分项。目前市面上主流波轮洗衣机不具备烘干功能与加热洗功能,该评分设置与前述“全自动洗衣机(波轮)”指向不一致,且会对投标人造成误导,影响公平竞争。请问根据该产品尺寸(535*598*845)及评分办法中“具有烘干功能”“加热洗功能”要求,序号5洗衣机是否按滚筒洗衣机响应?建议招标人核实:如若按波轮洗衣机响应,建议删除“烘干功能”“加热洗功能”加分项;若按滚筒洗衣机响应,请在文件中予以明确。
回复:产品尺寸的要求是为参考尺寸,按波轮洗衣机响应。详见澄清部分第1点。
问题六:招标文件附件“中介预算报告”中家电清单为PDF格式,我公司在查阅过程中发现,规格参数列隐藏了部分参数要求,请招标人核查原文件,并重新发布一份内容完整的“中介预算报告”。
回复:详见《附件1:中介预算报告》。
二、澄清部分
1.《西湾汇高端人才安居工程家电采购项目合同》中P9、P10 八、付款方式及履约保证金方式 “本项目合同签订后......,支付期顺延)”修改为:按第二部分 用户需求书/九、付款方式及十、履约保证金 ”要求。
2.招标文件P32、P33 商务技术评分表 评分项1、评分项7、评分项8修改如下:
商务技术评分表 | |||
序号 | 评分内容 | 分值分配 | 评分办法 |
1 | 拟投入 货物 | 11分 | ...... 4.投标人拟投入的洗衣机在满足招标文件的基础上,功能上额外具有: (1)洗涤容量大于10kg以上的;(2)智能预约洗衣;(3)快速洗。每满足一项得1分,本项最高得3分。 ...... |
7 | 送货、安装、安全、 现场方案 | 5分 | 根据投标人针对本项目提供的送货进度安排、安装进度保证措施、安全保障措施、现场管理措施等进行评审: 1.送货进度安排、安装进度保证措施、安全保障措施、现场管理措施等计划制定详细、针对性强、科学合理且操作性强,优于招标文件要求的,得5分; 2.送货进度安排、安装进度保证措施、安全保障措施、现场管理措施计划制定较好、有针对性措施、计划科学可行、操作性可行,完全满足招标文件要求,得4分; 3.送货进度安排、安装进度保证措施、安全保障措施、现场管理措施计划制定一般、没有针对性本项目具体情况、安排基本合理,基本满足招标文件要求,得2分; 4.送货进度安排、安装进度保证措施、安全保障措施、现场管理措施计划制定不完善、没有针对性本项目具体情况、安排不合理、操作性差,不满足招标文件要求,得1分; 5.未提供方案不得分。 |
8 | 质量保证措施、售后维保服务措施
| 5分 | 根据投标人针对本项目提供的质量保障及售后维保服务措施进行评审: 1.投标人提供的方案贴合实际,针对性和可实施性很强,完全适用并优于本项目用户需求,得5分; 2.投标人提供的方案比较贴合实际,针对性和可实施性比较强,完全适用本项目用户需求,得4分; 3.投标人提供的方案一般,针对性和可实施性较弱,不能完全适用本项目用户需求,得2分; 4.投标人提供的方案不符合实际,针对性和可实施性较弱,不能完全适用本项目用户需求,得1分; 5.未提供方案不得分。 |
三、其他说明
原招标文件与本文件有不符之处,以本文件为准;本文件未涉及之处,仍以原招标文件为准,特此说明。
附件1:中介预算报告
招标人:中山翠亨建汇建设发展有限公司
招标代理机构:中山市畅达工程管理有限公司
日期:2026年5月9日