中山市公共交通运输集团有限公司员工饭堂食材采购项目答疑及澄清文件
时间：2026-06-03点击次数：96信息来源：中山市公共资源交易平台
中山市公共交通运输集团有限公司员工饭堂食材采购项目
答疑及澄清文件
各潜在投标人：
中山市畅达工程管理有限公司受中山市公共交通运输集团有限公司的委托，对中山市公共交通运输集团有限公司员工饭堂食材采购项目（项目编号：ZSCD202604GK038）进行公开招标，根据潜在投标人提出的疑问，现作如下答疑回复：
一、答疑部分
问题一：1.关于招标文件第47页、第51页商务技术评分表中“检测报告”评审要求中“投标人提供自本项目招标公告发布之日前半年内任意一天具有 CMA 认证资质的第三方机构出具的检测报告”所列举的各品类产品检测项目是指在同一天同一份检测报告中包含所列的全部检测项目，还是可以同一品类多份报告（不同月份）的检测项目包含全部检测项目即可？ 2.同样是“检测报告”评审要求中“检测报告在全国认证认可信息公共服务平台 (网站：http://cx.cnca.cn/) 查询结果的截图”，经查询该服务平台的检测报告查询功能页面显示“本功能正在升级改造之中。报告查询请联系出具报告的检验检测机构，检验检测机构对相关信息真实性负责”，如检测报告查询结果因此查询网站的功能升级无法提供截图，本项评分是否不得分？ 盼复。
回复：1.投标人可按不同月份提交同一品类多份检测报告，但报告所载检测项目须完整涵盖本项目要求的全部检测内容。
2.详见澄清部分。
问题二：1、检测报告：投标人提供自本项目招标公告发布之日前半年内任意一天具有CMA认证资质的第三方机构出具的检测报告 提疑：（1）报告签发日期是发布公告当日是否符合评分要求 （2）报告受理日期是发布公告当日是否符合评分要求 2、检测报告在全国认证认可信息公共服务平台 (网站：http://cx.cnca.cn/) 查询结果的截图 提疑：平台目前还在升级改造之中，无法提供查询截图，是否可免截图
回复：1.（1）不符合；（2）不符合。
2.详见澄清部分。
二、澄清部分
招标文件P46-P51中商务技术评分表（适用于包组一）评分项4、评分项9及商务技术评分表（适用于包组二）评分项3、评分项8修改如下：
商务技术评分表（适用于包组一）
序号 | 评分内容 | 分值分配 | 评分办法 |
4 | 认证体系 | 8分 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书、危害分析与关键控制点认证证书、售后服务体系认证证书、生鲜农产品供应商服务规范体系认证证书（生鲜农产品供应商服务认证证书）、供应链安全管理体系认证证书，每提供一个得1分，本项最高得8分。 注：投标文件须提供相关证书复印件和在中国国家认证认可监督管理委员会查询平台（网址http://www.cnca.gov.cn/）的相关查询记录加盖投标人公章，已失效或撤销或未获得不得分。 |
9 | 检测报告 | 8分 | ...... 注：投标文件须提供具有CMA印章的检测报告复印件并加盖公章，未按要求提供相关证明材料或证明材料无法判断是否符合评分要求的不得分。 |
商务技术评分表（适用于包组二）
序号 | 评分内容 | 分值分配 | 评分办法 |
3 | 认证体系 | 8分 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、食品安全管理体系认证证书、危害分析与关键控制点认证证书、售后服务体系认证证书、生鲜农产品供应商服务规范体系认证证书（生鲜农产品供应商服务认证证书）、供应链安全管理体系认证证书，每提供一个得1分，本项最高得8分。 注：投标文件须提供相关证书复印件和在中国国家认证认可监督管理委员会查询平台（网址http://www.cnca.gov.cn/）的相关查询记录加盖投标人公章，已失效或撤销或未获得不得分。 |
8 | 检测报告 | 8分 | ...... 注：投标文件须提供具有CMA印章的检测报告复印件并加盖公章，未按要求提供相关证明材料或证明材料无法判断是否符合评分要求的不得分。 |
三、其他说明
原招标文件与本文件有不符之处，以本文件为准；本文件未涉及之处，仍以原招标文件为准，特此说明。
招标人：中山市公共交通运输集团有限公司
招标代理机构：中山市畅达工程管理有限公司
日期：2026年6月3日
粤公网安备 44200002443721号