东凤镇东罟水闸及泵站重建工程施工(第二次)
时间:2025-08-07点击次数:1387信息来源:中山市公共资源交易平台
中标候选人公示 | ||||||||||||
招标申请编号:2025410258
项目编号:E4420002712019930001001 |
||||||||||||
建设单位 | 中山市东凤镇水务事务中心 | 资格要求 |
投标人必须具备水利水电工程施工总承包二级(或以上)资质;经过市场监督管理部门确定的具有独立法人资格的企业,且同时具有有效的安全生产许可证。 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
招标项目名称 | 东凤镇东罟水闸及泵站重建工程施工(第二次) | 投标上限价 | 29916371.39元 | |||||||||
投资项目代码 |
2305-442000-04-01-544267 | |||||||||||
投资项目名称 |
东凤镇东罟水闸及泵站重建工程 |
|||||||||||
标段(包)名称 |
东凤镇东罟水闸及泵站重建工程施工(第二次) | |||||||||||
公示名称 |
东凤镇东罟水闸及泵站重建工程施工(第二次)中标候选人公示 | |||||||||||
开标日期 |
2025年08月06日 | |||||||||||
建设规模 | 工程主要建设内容为原址拆除重建水闸、泵站,水闸设计净宽8米,泵站设计流量为10立方米每秒一座,兼顾应急补水功能。本工程设计泵站和水闸防洪(潮)标准采用50年一遇设计,100年一遇校核,并预留满足大湾区堤防巩固提升工程防洪(潮)标准提高的余量。根据《防洪标准》(GB 50201-2014)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2017),工程等别为Ⅲ等,工程规模为中型。东罟水闸和东罟泵站主要建筑物级别为3级,次要建筑物级别为4级。项目概算总投资为4293.55万元,其中招标部分预算金额为31490917.25元。 | 工期要求 | 547个日历天 | |||||||||
结构形式 | / | 质量要求 | 合格 | |||||||||
排名 | 中标候选单位 | 资格条件 | 投标报价(元) | 承诺工期(交货期) | 承诺质量标准 | 中标候选单位 | ||||||
姓名 | 证书名称 | 编号 | ||||||||||
1 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
水利水电工程施工总承包壹级 |
大写:贰仟伍佰壹拾捌万玖仟肆佰捌拾陆元捌角肆分 小写:25,189,486.84 |
547个日历天 | 合格 | 章志红 |
二级建造师注册证书 |
湘243002184256 | ||||
项目负责人业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) |
/ | |||||||||||
资格能力条件 |
资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) |
营业执照:91430000707231240Q 资质证书:D143071944 |
||||||||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 福建省九龙江防洪工程漳州段(二期)湘桥泵站工程 | |||||||||||
2 | 广东康君实业股份有限公司 | 水利水电工程施工总承包二级 |
大写:贰仟肆佰捌拾壹万柒仟肆佰贰拾元柒角玖分 小写:24,817,420.79 |
547个日历天 | 合格 | 周海军 | 二级建造师注册证书 | 粤2442018201900862 | ||||
项目负责人业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) |
/ | |||||||||||
资格能力条件 |
资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) |
营业执照:91441300770154655M 资质证书:D244128799 |
||||||||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) |
草洋南部片区排涝站工程 |
|||||||||||
3 | 浙江省围海建设集团股份有限公司 | 水利水电工程施工总承包壹级 |
大写:贰仟肆佰伍拾伍万陆仟陆佰壹拾柒元贰角柒分 小写:24,556,617.27 |
计划工期:547个日历天 | 合格 | 方行刚 | 二级建造师注册证书 | 浙2332018202300828 | ||||
项目负责人业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) |
/ | |||||||||||
资格能力条件 |
资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) |
营业执照:913302001449613337(1/8) 资质证书:D133052625 |
||||||||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) |
万载县罗陂闸除险加固工程 |
|||||||||||
公示时间: | 2025-08-07 17:30:00 至 2025-08-11 17:30:00 | |||||||||||
招标人信息: |
招标人名称: |
中山市东凤镇水务事务中心 |
招标人联系人: |
钟林 |
招标人联系方式: |
0760-22600219 | ||||||
招标人地址: |
中山市东凤镇凤翔大道128号 | |||||||||||
招标代理信息: |
招标代理名称: |
广东中信千福田工程咨询有限公司 |
招标代理联系人: |
张佐乔 |
招标代理联系方式: |
13590815261 | ||||||
招标代理地址: |
中山市东区歧关西路55号朗晴假日园5期4幢6卡 | |||||||||||
招标监督部门信息: |
监督部门名称: |
中山市水务局 |
监督部门联系方式: |
0760-88873882 |
||||||||
监督部门地址: |
中山市孙文中路178号 |
|||||||||||
评标情况 | ||||||||||||
入围资格标情况 | 93家 | 入围技术标情况 | 72家 | 入围投标报价情况 | 71家 | |||||||
评标基准价 | 一次平均值:25245283.42元 | |||||||||||
否决投标情况 | 序号 | 投标人名称 | 被否决原因 | 被否决依据(原因) | ||||||||
1 |
河南省地矿建设工程(集团)有限公司 |
资格评审符合性无效 | 投标文件工程名称错误 | |||||||||
2 |
金光道环境建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
3 |
广东电白建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
4 |
梅州市市政建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
5 |
江西王牌建设工程集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
6 |
河南中原黄河工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
7 |
深圳市金源达建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
8 |
湖南中禹建设工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
9 |
百年建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
10 |
黄河养护集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
11 |
中铁十四局集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
12 |
福建星洲水利水电工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
13 |
固川建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
14 | 升升集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
15 |
诚杰建设集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
16 | 盛业建设有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
17 |
广东祥瀚建设工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
18 | 山和工程集团有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
19 |
贵州普华建设工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
20 | 广西金都建设工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
21 |
四川省山高水长建设工程有限公司 |
资格评审符合性无效 |
投标文件提供的业绩证明材料不符合招标文件129页注4点的要求。 |
|||||||||
22 |
山东大禹水务建设集团有限公司 |
响应性评审-基本 不通过 |
施工员李方正未提供身份证 |
|||||||||
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 |
无。 | |||||||||||
如对评标结果有异议,请于 2025-08-11 17:30:00 前向 中山市东凤镇水务事务中心 提出。 |